Volltextveröffentlichungen (5)

• Sozialgerichtsbarkeit.de

  Krankenversicherung

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)

  Krankenversicherung

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Höhe der erstattungsfähigen Gebühren eines Rechtsanwalts als Bevollmächtigtem im Widerspruchsverfahren; Kostentragungspflicht bei fehlender Beschwer durch den Bescheid in Form des Widerspruchsbescheides; Erstattungsfähigkeit der Rechtsanwaltskosten bei Notwendigkeit der ...

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• SG Aachen, 19.04.2005 - S 13 KR 15/05
• LSG Nordrhein-Westfalen, 29.09.2005 - L 2 KR 43/05
• BSG, 07.11.2006 - B 1 KR 22/06 R

Wird zitiert von ... (60)Neu Zitiert selbst (6)

• BSG, 09.08.1995 - 9 RVs 7/94

  Höhe der Rahmengebühr des Bevollmächtigten bei beiderseitigem Nachgeben, Beschwer …

  Auszug aus LSG Nordrhein-Westfalen, 29.09.2005 - L 2 KR 43/05

  Für erforderlich gehalten wurde daneben vielmehr ein zusätzliches, gerade auf die unstreitige Erledigung des Verfahrens gerichtetes Tätigwerden des Rechtsanwalts (BSG SozR 3-1930 § 116 Nr. 7 = Breith.

  1996, 164, 166= NZS 1996, 141f = MDR 1996, 641f; BSG JurBüro 1995, 587; LSG BW ELSG Vb-010=SB-010; Gerold/Schmidt - von Eicken.

• SG Aachen, 16.03.2005 - S 11 RJ 90/04

  Rentenversicherung

  Auszug aus LSG Nordrhein-Westfalen, 29.09.2005 - L 2 KR 43/05

  aaO. mwN; LG Osnabrück JurBüro 1996, 378f; VG Stuttgart AnwBl 1983, 283f; Nds. FG in EFG 1988, 388; Bay VGH, Beschl. vom 2.5.1990, Az 23 C 90.1087; VGH BW JurBüro 1992, 96f; anders - jedenfalls bei wesentlicher Mitursächlickeit - das SG Aachen in ASR 2004, 89f und Beschl. vom 16.3.2005, Az S 11 RJ 90/04).
• BSG, 13.12.1994 - 9 BVs 48/94

  Pflicht zum besonderen Bemühen des Rechtsanwalts um eine außergerichtliche …

  Auszug aus LSG Nordrhein-Westfalen, 29.09.2005 - L 2 KR 43/05

  1996, 164, 166= NZS 1996, 141f = MDR 1996, 641f; BSG JurBüro 1995, 587; LSG BW ELSG Vb-010=SB-010; Gerold/Schmidt - von Eicken.

 
• VGH Baden-Württemberg, 05.09.1991 - 11 S 1005/91

  Zu den Voraussetzungen für eine Erledigungsgebühr nach BRAGebO § 24

  Auszug aus LSG Nordrhein-Westfalen, 29.09.2005 - L 2 KR 43/05

  aaO. mwN; LG Osnabrück JurBüro 1996, 378f; VG Stuttgart AnwBl 1983, 283f; Nds. FG in EFG 1988, 388; Bay VGH, Beschl. vom 2.5.1990, Az 23 C 90.1087; VGH BW JurBüro 1992, 96f; anders - jedenfalls bei wesentlicher Mitursächlickeit - das SG Aachen in ASR 2004, 89f und Beschl. vom 16.3.2005, Az S 11 RJ 90/04).
• LG Osnabrück, 10.07.1995 - 9 T 80/95

  Voraussetzungen für die Entstehung einer Erledigungsgebühr; Wiederholung eines …

  Auszug aus LSG Nordrhein-Westfalen, 29.09.2005 - L 2 KR 43/05

  aaO. mwN; LG Osnabrück JurBüro 1996, 378f; VG Stuttgart AnwBl 1983, 283f; Nds. FG in EFG 1988, 388; Bay VGH, Beschl. vom 2.5.1990, Az 23 C 90.1087; VGH BW JurBüro 1992, 96f; anders - jedenfalls bei wesentlicher Mitursächlickeit - das SG Aachen in ASR 2004, 89f und Beschl. vom 16.3.2005, Az S 11 RJ 90/04).
• VGH Bayern, 02.05.1990 - 23 C 90.1087

  Auszug aus LSG Nordrhein-Westfalen, 29.09.2005 - L 2 KR 43/05

  aaO. mwN; LG Osnabrück JurBüro 1996, 378f; VG Stuttgart AnwBl 1983, 283f; Nds. FG in EFG 1988, 388; Bay VGH, Beschl. vom 2.5.1990, Az 23 C 90.1087; VGH BW JurBüro 1992, 96f; anders - jedenfalls bei wesentlicher Mitursächlickeit - das SG Aachen in ASR 2004, 89f und Beschl. vom 16.3.2005, Az S 11 RJ 90/04).

• BSG, 07.11.2006 - B 1 KR 13/06 R

  Entstehen der Erledigungsgebühr

  Diese Rechtsprechung ist nach dem erkennbaren Willen des Gesetzgebers auch auf Nr. 1005 VV RVG zu übertragen (…ebenso: von Eicken in: aaO, Nr. 1002 RdNr 1; LSG Nordrhein-Westfalen, Urteil vom 29. September 2005 - L 2 KR 43/05, juris RdNr 15; LSG Baden-Württemberg, Beschluss vom 7. März 2006 - L 3 AL 353/06 NZB, BeckRS: 2006 Nr. 41412).
• BSG, 07.11.2006 - B 1 KR 23/06 R

  Entstehen der Erledigungsgebühr

  Diese Rechtsprechung ist nach dem erkennbaren Willen des Gesetzgebers auch auf Nr. 1005 VV RVG zu übertragen (…ebenso: von Eicken in: aaO, Nr. 1002 RdNr 1; LSG Nordrhein-Westfalen, Urteil vom 29. September 2005 - L 2 KR 43/05, juris RdNr 15; LSG Baden-Württemberg, Beschluss vom 7. März 2006 - L 3 AL 353/06 NZB, BeckRS: 2006 Nr. 41412).
• SG Osnabrück, 02.08.2006 - S 16 AS 462/05
  a) Dieser Gebührentatbestand stellt kein neues, erst zum 01.Juli 2004 in Kraft getretenes Recht dar, sondern schreibt die zuvor bereits maßgebliche Rechtslage fort, wobei Satz 1 dem früheren § 24 BRAGO entspricht und Satz 2 die nach der Rechtsprechung bereits zuvor maßgebliche Rechtslage nunmehr ausdrücklich kodifiziert (Landessozialgericht für das Land Nordrhein-Westfahlen, Urteil vom 29.09.2005, Az.: L 2 KR 43/05).

  Deshalb ist die frühere Rechtsprechung und Literatur zu § 24 BRAGO weiter maßgeblich (Landessozialgericht für das Land Nordrhein-Westfahlen, Urteil vom 29.09.2005, Az.: L 2 KR 43/05).

  Die Einlegung und Begründung des Widerspruchs genügt nicht, die Erledigungsgebühr entstehen zu lassen (vgl. dazu ebenfalls: Landessozialgericht für das Land Nordrhein-Westfahlen, Urteil vom 29.09.2005, Az.: L 2 KR 43/05).

  Denn eine Tätigkeit des Rechtsanwalts kann auch dann nicht zwei verschiedene Gebührentatbestände gleichzeitig auslösen, wenn sie im Ergebnis (d.h. bereits ohne weiteres Tätigwerden) dazu führt, dass, wie es in Satz 2 zu Nr. 1002 VV heißt, sich die Rechtssache durch Erlass eines bisher abgelehnten Verwaltungsakts erledigt (Landessozialgericht für das Land Nordrhein-Westfahlen, Urteil vom 29.09.2005, Az.: L 2 KR 43/05).

 
• SG Osnabrück, 24.07.2006 - S 16 AS 468/05
  a) Dieser Gebührentatbestand stellt kein neues, erst zum 01.Juli 2004 in Kraft getretenes Recht dar, sondern schreibt die zuvor bereits maßgebliche Rechtslage fort, wobei Satz 1 dem früheren § 24 BRAGO entspricht und Satz 2 die nach der Rechtsprechung bereits zuvor maßgebliche Rechtslage nunmehr ausdrücklich kodifiziert (Landessozialgericht für das Land Nordrhein-Westfahlen, Urteil vom 29.09.2005, Az.: L 2 KR 43/05).

  Deshalb ist die frühere Rechtsprechung und Literatur zu § 24 BRAGO weiter maßgeblich (Landessozialgericht für das Land Nordrhein-Westfahlen, Urteil vom 29.09.2005, Az.: L 2 KR 43/05).

  Die Einlegung und Begründung des Widerspruchs, nebst Übersendung des Urteils, auf das sich die Begründung bezog, genügt nicht, die Erledigungsgebühr entstehen zu lassen (vgl. dazu ebenfalls: Landessozialgericht für das Land Nordrhein-Westfahlen, Urteil vom 29.09.2005, Az.: L 2 KR 43/05).

  Denn eine Tätigkeit des Rechtsanwalts kann auch dann nicht zwei verschiedene Gebührentatbestände gleichzeitig auslösen, wenn sie im Ergebnis (d.h. bereits ohne weiteres Tätigwerden) dazu führt, dass, wie es in Satz 2 zu Nr. 1002 VV heißt, sich die Rechtssache durch Erlass eines bisher abgelehnten Verwaltungsakts erledigt (Landessozialgericht für das Land Nordrhein-Westfahlen, Urteil vom 29.09.2005, Az.: L 2 KR 43/05).

• LSG Nordrhein-Westfalen, 05.05.2009 - L 1 AL 55/08

  Arbeitslosenversicherung

  Erforderlich ist neben der Einlegung des Widerspruchs und seiner - ggf nach Akteneinsichtnahme - erfolgenden sorgfältigen und umfassenden qualifizierten Begründung ein zusätzliches besonderes Tätigwerden, das gezielt darauf gerichtet ist, die Angelegenheit außerhalb des anhängigen Widerspruchsverfahrens zu erledigen (einhellige Auffassung: BSG Urteile vom 7.11.2006, Az B 1 KR 13/06, 22/06 und 23/06 R;… Urt. vom 21.3.2007, Az. B 11a AL 53/06 R; Urteile vom 2.10.2008, Az B 9/9a SB 3/07 und 5/07 R mit zust. Anm Schafhausen in ASR 2009, 55; LSG RP, Urteil vom 27.10.2008, AGS 2009, 179ff, anhängig beim BSG unter B 13 R 137/08 R; LSG NRW, Urteil vom 28.7.2008, Az L 19 AS 24/08, anhängig beim BSG unter B 4 AS 21/09 R; LSG NRW, Urteil vom 13.6.2007, Az L 12 AL 163/06; LSG NRW, Urteil vom 31.5.2007, Az L 16 KR 229/06; LSG NRW, Urteil vom 29.9.2005, Az L 2 KR 43/05).
• SG Hannover, 22.03.2007 - S 50 AS 1023/06
  Daneben ist ein weite-res, gezielt auf die einvernehmliche Beilegung des Streites gerichtetes Tätigwerden des Rechtsanwaltes erforderlich (Landessozialgericht Nordrhein-Westfalen, Urteil vom 29.09.2005 - Az. L 2 KR 43/05; Urteil vom 16.03.2006 - Az.: L 5 KR 79/05; Landessozi-algericht Baden-Württemberg, Urteil vom 07.03.2006 - Az.: L 3 AL 353/06 NZB; Bayeri-sches Landessozialgericht, Urteil vom 04.04.2006 - Az.: L 5 KR 251/05; Landessozialge-richt Niedersachsen-Bremen, Beschluss vom 28.06.2006 - Az.: L 2 B 2/06 SB SF).

  Er ist vielmehr erforderlich, um das Verfahren überhaupt fort-setzen zu können und gegebenenfalls eine gerichtliche Auseinandersetzung vorzuneh-men (Landessozialgericht Nordrhein-Westfalen, Urteil vom 29.09.2005 - Az. L 2 KR 43/05).

  Ohnehin ist die von dem Kläger zur Begründung herangezogene Entscheidung des Sozialgerichts Aachen durch Urteil des Landessozialgerichts Nordrhein-Westfalen vom 29.09.2005 - Az. L 2 KR 43/05 - aufge-hoben worden.

• SG Aachen, 13.10.2006 - S 8 R 67/06

  Rentenversicherung

  Allerdings ist auch die Rechtsprechung der 4. und der 13. Kammer des SG Aachen zweitinstanzlich nicht bestätigt worden (LSG NRW, Urteil vom 29.09.2005 - L 2 KR 43/05 - sowie LSG NRW, Urteil vom 16.03.2006 - L 5 KR 79/05 -).

  Allerdings hat das LSG NRW im Urteil vom 29.09.2005 - L 2 KR 43/05 - eine grundsätzliche Bedeutung der Rechtssache nicht gesehen und die Revision nicht zugelassen.

  Indes hat das BSG auf Nichtzulassungsbeschwerde sowohl hinsichtlich des Verfahrens L 2 KR 43/05 als auch hinsichtlich des Verfahrens L 5 KR 79/05 die Revision zugelassen (BSG-Az.: B 1 KR 22/06 R sowie B 1 KR 23/06 R).

• SG Hannover, 13.09.2006 - S 50 AS 1140/06
  Daneben ist ein weiteres, gezielt auf die einvernehmliche Beilegung des Strei-tes gerichtetes Tätigwerden des Rechtsanwaltes erforderlich (Landessozialgericht Nord-rhein-Westfalen, Urteil vom 29.09.2005 - Az. L 2 KR 43/05; Urteil vom 16.03.2006 - Az.: L 5 KR 79/05; Landessozialgericht Baden-Württemberg, Urteil vom 07.03.2006 - Az.: L 3 AL 353/06 NZB; Bayerisches Landessozialgericht, Urteil vom 04.04.2006 - Az.: L 5 KR 251/05; Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen, Beschluss vom 28.06.2006 - Az.: L 2 B 2/06 SB SF).

  Er ist vielmehr erforderlich, um das Verfahren überhaupt fortsetzen zu können und gegebenenfalls eine gerichtliche Ausei-nandersetzung vorzunehmen (Landessozialgericht Nordrhein-Westfalen, Urteil vom 29.09.2005 - Az. L 2 KR 43/05).

  Ohnehin ist die von dem Kläger zur Begründung herangezogene Entscheidung des Sozialgerichts Aachen durch Urteil des Landessozialgerichts Nordrhein-Westfalen vom 29.09.2005 - Az. L 2 KR 43/05 - aufge-hoben worden.

• LSG Baden-Württemberg, 09.05.2006 - L 11 KR 1144/06

  Entstehen der Erledigungsgebühr

  Die dem entgegenstehende Entscheidung des Sozialgerichts Aachen vom 19.04.2005 sei vom Landessozialgericht Nordrhein-Westfalen mit Urteil vom 29.09.2005 - L 2 KR 43/05 - aufgehoben worden.

  Satz 1 entspricht dem früheren § 24 BRAGO, Satz 2 kodifiziert die nach der herrschenden Meinung zu § 24 BRAGO über den Wortlaut hinausgehende erweiternde Auslegung der Vorschrift, dass die Erledigungsgebühr auch anfällt, wenn sich eine Verwaltungsangelegenheit durch den Erlass eines früher abgelehnten Verwaltungsaktes erledigte (so auch LSG Nordrhein-Westfalen, Urteil vom 29.09.2005 - L 2 KR 43/05 - Gerold/Schmidt - von Eicken VV 1002 Rd. 1).

• LSG Nordrhein-Westfalen, 22.08.2006 - L 1 AL 23/06

  Arbeitslosenversicherung

  Der Senat folgt der ganz herrschenden Auffassung in Rechtsprechung und Literatur, wonach eine "Mitwirkung" des Rechtsanwalts im Sinne von Nr. 1002 VV ebenso wie bei der Vorgängervorschrift des § 24 Bundesrechtsanwaltsgebührenordnung (BRAGO) nur dann vorliegt, wenn seine Tätigkeit nicht allgemein auf Verfahrensförderung gerichtet ist (dann wird sie bereits durch die Tätigkeitsgebühren abgegolten), sondern auf den besonderen Erfolg einer Erledigung der Sache ohne förmliche Entscheidung (aus der Rechtsprechung: LSG Nordrhein-Westfalen, Urteil v. 16.03.2006, L 5 KR 79/05; LSG Nordrhein-Westfalen, Urteil v. 29.09.2005, L 2 KR 43/05; LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss v. 19.12.2005, L 7 B 15/05 SB; LSG Baden-Württemberg, Beschluss v. 07.03.2006, L 3 AL 353/06 NZB; Bayerisches LSG, Beschluss v. 08.02.2006, L 4 KR 316/05 NZB; jeweils sozialgerichtsbarkeit.de;… aus der Literatur: von Eicken in Gerold/Schmidt/v.Eicken/Madert/Müller-Rabe, RVG, 17. Aufl. [2006], Nr. 1002 Rdnr. 19;… Göttlich/Mümmler/Rehberg/Xanke, RVG, 2. Aufl. [2006], S. 340; Mayer in Mayer/Kroiß, RVG [2004], Nr. 1002 Rdnrn. 17 ff.; Podlech-Trappmann in Kompaktkommentar-RVG [2004], S. 448;… aus der Rechtsprechung des BSG vor Inkrafttreten des RVG: BSG, Urteil v. 09.08.1995, 9 RVs 7/94, SozR 3-1930 § 116 Nr. 7;… BSG, Beschluss v. 22.02.1993, 14b/4 Reg 12/91, SozR 3-1930 § 116 Nr. 4).
• LSG Nordrhein-Westfalen, 16.03.2006 - L 5 KR 79/05

  Krankenversicherung
• LSG Bayern, 04.04.2006 - L 5 KR 251/05

  Erstattungsfähigkeit einer Erledigungsgebühr; Erstattungsfähigkeit von Auslagen …
• SG Würzburg, 12.06.2007 - S 16 AL 146/06

  Bemessung der Höhe einer Verfahrensgebühr und einer Terminsgebühr sowie der …
• LSG Niedersachsen-Bremen, 06.03.2007 - L 8 AS 35/06
• SG Hannover, 14.02.2007 - S 36 U 265/06
• SG Marburg, 14.02.2008 - S 6 KR 72/07

  Höhe der Rechtsanwaltsgebühr im Fall der Untätigkeitsklage - Terminsgebühr - …
• LSG Nordrhein-Westfalen, 31.05.2007 - L 16 KR 229/06

  Krankenversicherung
• LSG Nordrhein-Westfalen, 05.05.2009 - L 1 AL 10/09

  Arbeitslosenversicherung
• LSG Nordrhein-Westfalen, 13.06.2007 - L 12 AL 163/06

  Arbeitslosenversicherung
• LSG Niedersachsen-Bremen, 02.02.2017 - L 7 AS 17/16
• LSG Nordrhein-Westfalen, 13.02.2012 - L 16 AL 328/11

  Arbeitslosenversicherung
• LSG Niedersachsen-Bremen, 28.06.2006 - L 2 B 2/06
• LSG Niedersachsen-Bremen, 08.04.2019 - L 7 AS 7/18
• LSG Niedersachsen-Bremen, 02.10.2015 - L 7/14 AS 66/14
• LSG Niedersachsen-Bremen, 05.08.2015 - L 7 14 AS 18/14
• OVG Mecklenburg-Vorpommern, 18.11.2008 - 2 O 61/07

  Zu den Voraussetzungen für die Erledigungsgebühr nach Nr 1002 VV RVG
• LSG Niedersachsen-Bremen, 05.08.2015 - L 7/14 AS 38/14
• LSG Niedersachsen-Bremen, 01.11.2016 - L 7/14 SB 56/14
• SG Marburg, 18.08.2008 - S 7 P 14/06

  Anwaltliche Mitwirkung bei der Erledigung des Rechtsstreits
• SG Hildesheim, 21.09.2011 - S 25 SF 91/11
• SG Hildesheim, 29.09.2010 - S 25 SF 91/10
• SG Hildesheim, 14.04.2009 - S 25 SF 11/09
• LSG Niedersachsen-Bremen, 02.03.2016 - L 7/14 AS 15/14
• SG Hildesheim, 10.10.2012 - S 25 AS 1199/10
• SG Hildesheim, 15.09.2009 - S 25 SF 43/08
• SG Hildesheim, 20.10.2008 - S 12 SF 3/08
• LSG Niedersachsen-Bremen, 27.06.2016 - L 7 AS 172/15
• LSG Niedersachsen-Bremen, 02.11.2017 - L 7 AS 39/17
• LSG Niedersachsen-Bremen, 07.08.2017 - L 7 SB 33/16
• LSG Niedersachsen-Bremen, 01.08.2017 - L 7 AS 42/16
• LSG Niedersachsen-Bremen, 09.02.2017 - L 7 AS 153/15
• LSG Niedersachsen-Bremen, 16.03.2016 - L 7/14 AS 65/14
• LSG Baden-Württemberg, 31.08.2012 - L 8 AL 4977/11
• LSG Niedersachsen-Bremen, 22.02.2010 - L 12 AL 33/09
• SG Hildesheim, 20.05.2011 - S 25 SF 23/11
• SG Hildesheim, 21.10.2008 - S 12 SF 17/08
• SG Hannover, 23.08.2007 - S 49 AS 128/07
• SG Hildesheim, 26.06.2007 - S 12 SF 87/06
• SG Oldenburg, 20.03.2007 - S 10 SF 10/06
• SG Oldenburg, 22.02.2007 - S 10 SF 286/06
• SG Oldenburg, 22.02.2007 - S 10 SF 259/06
• SG Oldenburg, 22.02.2007 - S 10 SF 282/06
• SG Oldenburg, 06.12.2006 - S 10 SF 255/06
• SG Oldenburg, 05.12.2006 - S 10 SF 155/06
• SG Oldenburg, 05.12.2006 - S 10 SF 153/06
• SG Oldenburg, 04.12.2006 - S 10 SF 105/06
• SG Oldenburg, 10.10.2006 - S 10 SF 11/06
• SG Oldenburg, 18.07.2006 - S 10 SF 70/06
• SG Hildesheim, 04.03.2013 - S 25 SF 113/12
• SG Hildesheim, 26.04.2007 - S 12 SF 95/06